1 червня 2026 року набрала чинності нова редакція Арбітражних правил Міжнародної торгової палати (ICC) (“Правила ICC 2026”), яка запроваджує низку змін, спрямованих на підвищення гнучкості арбітражного процесу та його адаптацію до практичних потреб сучасних міжнародних спорів. Нижче коротко описуємо ключові зміни.

ПРИСКОРЕНИЙ АРБІТРАЖ

Поріг застосування Положення про прискорену процедуру (“ППП”) збільшено з трьох до чотирьох мільйонів доларів США (для арбітражних угод, укладених після 1 червня 2026 року). Оскільки медіанна ціна позову у справах ICC становить близько п’яти мільйонів доларів США, можна припустити, що значна частина спорів тепер автоматично підпадатиме під режим прискореної процедури. Сторони, які бажають уникнути застосування ППП, можуть у будь-який момент домовитися про це.

Також запроваджується принципово новий механізм – Положення про надзвичайно прискорений арбітраж (“ПНПА”). ПНПА застосовується виключно за взаємною згодою сторін. Серед ключових особливостей:

спір розглядається одноособовим арбітром
остаточне арбітражне рішення має бути винесене протягом трьох місяців з дати проведення процесуальної наради (тоді як ППП передбачають шестимісячний строк)
заява про вступ третіх осіб та консолідація справ не допускаються
позов та відзив подаються одночасно, на відміну від стандартної процедури. Позивач має включити повний виклад своєї позиції вже до Заяви про арбітраж
скорочений строк для відводу арбітра: 7 днів замість стандартних 30

НАДЗВИЧАЙНИЙ АРБІТР

За Правилами ICC 2021 надзвичайний арбітр мав повноваження лише щодо сторін-підписантів арбітражної угоди та їхніх правонаступників. Правила ICC 2026 розширюють це коло: тепер надзвичайний арбітр може приймати рішення щодо будь-якої іншої сторони, щодо якої Президент ICC встановить наявність арбітражної угоди (стаття 1(2) Додатку IV). Це розширення є особливо важливим у спорах, що стосуються договорів з множинністю сторін, угод, укладених різними юридичними особами з однієї групи компаній та інших ситуацій, коли стороною арбітражної угоди може бути особа, яка її безпосередньо не підписувала.

РАННЄ ВИРІШЕННЯ

Правила ICC 2026 вперше закріплюють механізм раннього вирішення спору безпосередньо у тексті Правил (стаття 30 Правил ICC 2026). Раніше цей механізм згадувався лише у додатку до правил ICC щодо проведення арбітражу, документі рекомендаційного характеру. Механізм дозволяє будь-якій стороні звернутися до трибуналу з клопотанням про відхилення на ранній стадії процесу вимог або заперечень, які є: (i) очевидно необґрунтованими, або (ii) явно виходять за межі юрисдикції арбітражного трибуналу.

НАРАДА ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЇ ПРОЦЕСУ ТА ПОЛОЖЕННЯ ПРО СПІР

Однією із характерних особливостей арбітражу ІСС було складання Положення про спір (Terms of Reference), в якому описувались сторони спору, суть спору, перелік спірних питань, застосовне право. За Правилами ICC 2026 Положення про спір більше не є обов’язковим, натомість встановлюється вимога про проведення арбітрами і сторонами першої процесуальної конференції протягом 30 днів після отримання трибуналом матеріалів справи. Це робить Правила ІСС більш гнучкими і залишає сторонам і арбітрам більше простору для самостійного врегулювання арбітражної процедури.

СТОРОННЄ ФІНАНСУВАННЯ

Правила ІСС 2026 переймають все більш поширений у міжнародному арбітражі тренд і вимагають у сторін невідкладно повідомляти Секретаріат, трибунал та інших сторін про наявність будь-якої третьої особи, яка фінансує позовні вимоги або захист від них та має економічний інтерес у результаті арбітражу.

КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ

Правила ICC 2026 вперше прямо зобов’язують арбітрів зберігати конфіденційність усіх питань, пов’язаних з арбітражем (стаття 12(8) Правил ICC 2026). Раніше таке зобов’язання для арбітрів у Правилах ICC прямо передбачене не було. Виняток становлять випадки, коли відповідна інформація є публічно доступною, її розкриття погоджене сторонами, вимагається застосовним правом або необхідне для захисту законних прав чи виконання інших обов’язків щодо розкриття інформації.

СТРОК ДЛЯ ВИНЕСЕННЯ АРБІТРАЖНОГО РІШЕННЯ

Правила ICC 2021 за замовчуванням встановлювали шестимісячний строк для винесення остаточного арбітражного рішення. Правила ICC 2026 замінюють цей підхід на більш гнучкий: Президент ICC визначає строк для винесення рішення з урахуванням процесуального графіку. Президент ICC також вправі продовжити цей строк. Такий підхід краще відображає реальну складність справи та забезпечує більш реалістичне планування арбітражного процесу.

ЗНАЧЕННЯ ЗМІН ДЛЯ УКРАЇНСЬКИХ СТОРІН

Розширення повноважень надзвичайного арбітра є особливо актуальним у контексті угод між групами компаній, що є поширеною практикою в українському бізнес-середовищі. Можливість отримати надзвичайний захід проти сторони, яка не є прямим підписантом арбітражної угоди, але щодо якої встановлено наявність арбітражної угоди, розширює інструментарій захисту у спорах з пов’язаними особами.

ПНПА можуть становити практичний інтерес для сторін, зацікавлених у найбільш оперативному вирішенні спору зі збереженням переваг арбітражу ICC. Однак стислість строків та вимога включити повну аргументацію вже до Заяви про арбітраж вимагають ретельної підготовки до ініціювання провадження.

Обов’язок розкривати інформацію про третіх осіб, які фінансують ведення арбітражу, є новелою для практики ICC. Сторонам, які залучають зовнішнє фінансування ведення арбітражу, слід враховувати цей обов’язок уже на етапі планування спору.

ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ

Ці ПРАВОВІ НОВИНИ видаються з метою інформування клієнтів AVELLUM та інших зацікавлених осіб про правові зміни, які можуть вплинути на них або зацікавити їх. Наведена вище інформація не є юридичною чи будь-якою іншою консультацією і не повинна розглядатися як заміна конкретної консультації в окремих випадках.

Для отримання додаткової інформації щодо Правил ICC 2026, будь ласка, звертайтеся до партнера Олексія Маслова, або за телефоном +380 44 591-3355, або електронною поштою.