AVELLUM та Hillmont Partners довели у Верховному Суді: корпоративний договір як забезпечення кредиту не створює заінтересованості кредитора

Всі матеріали

AVELLUM та Hillmont Partners довели у Верховному Суді: корпоративний договір як забезпечення кредиту не створює заінтересованості кредитора

Верховний Суд підтвердив позицію AVELLUM та Hillmont Partners, юридичних радників американських інвесторів Argentem Creek Partners (ACP) та Innovatus Capital Partners (Innovatus), що укладання корпоративного договору як забезпечення виконання кредитного договору не свідчить про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

ACP та Innovatus надали Групі GNT кредитне фінансування на 95 млн доларів США, забезпечене поруками та іпотеками, наданими іноземними та українськими компаніями, серед іншого і корпоративним договором щодо ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (Олімпекс).

У зв’язку із простроченням оплати кредиту за заявою Компанії Madison Pacific Trust Limited як кредитного агента ACP (Компанія Медісон) суд відкрив провадження у справі про банкрутство Олімпекс.

З 1 січня 2025 року набули чинності зміни у Кодексі України з процедур банкрутства, які запровадили інститут заінтересованості кредитора стосовно боржника. Кредитори заінтересовані стосовно боржника не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З метою позбавлення Компанії Медісон права голосу на зборах та комітеті кредиторів, опоненти американських інвесторів порушили питання визнання Медісон заінтересованим стосовно боржника. Згідно позиції опонентів, підставою заінтересованості був корпоративний договір, укладений в забезпечення виконання кредитного договору.

Однак Верховний Суд встановив, що корпоративний договір у цьому випадку є лише інструментом забезпечення зобов’язань за кредитним договором і не надає кредитору прав органу управління боржника. Це рішення Верховного Суду має важливе значення для формування практики застосування нового інституту «заінтересованості кредитора» у справах про банкрутство.

Крім того, рішення Верховного Суду сприяє захисту інтересів кредиторів та підтверджує можливість обирати різні інструменти для забезпечення позики.

Команду AVELLUM очолили старший партнер Костянтин Лікарчук та партнер Вадим Медведєв.

З боку юридичної фірми Hillmont Partners над справою працювали керуючий партнер Джеймс Харт, старші партнери Андрій Нижний та Валентин Засуха, а також партнер і керівник офісу у Львові Андріан Арцишевський.

Автори

КОСТЯНТИН ЛІКАРЧУК

Старший партнер

klikarchuk@avellum.com

ВАДИМ МЕДВЕДЄВ

Партнер

vmedvedev@avellum.com

Пов'язані практики

Опубліковано 26.09.2025

Верховний Суд не залишив шансів для реалізації схеми виведення майна: AVELLUM та Hillmont Partners знову захистили права американських інвесторів

Верховний Суд не залишив шансів для реалізації схеми виведення майна: AVELLUM та Hillmont Partners знову захистили права американських інвесторів

Опубліковано 24.09.2025 від КОСТЯНТИН ЛІКАРЧУК

AVELLUM консультує Sunflower Network щодо проєкту будівництва інноваційної лікарні в Україні

AVELLUM консультує Sunflower Network щодо проєкту будівництва інноваційної лікарні в Україні

Опубліковано 23.09.2025 від ВАДИМ МЕДВЕДЄВ
Підписатися на новини
Назад
Результати:
Verified by MonsterInsights