У своєму остаточному рішенні від 25 січня 2023 року у справі Україна та Нідерланди проти росії Велика палата Європейського суду з прав людини (“ЄСПЛ”) визнала заяви частково прийнятними. Велика палата тепер перейде до розгляду справи по суті.
Справа стосується трьох скарг, пов’язаних з організованим росією військовим захопленням і фактичною окупацією територій України через так звані сепаратистські утворення “ДНР” і “ЛНР” з весни 2014 року. Україна подала дві заяви щодо “адміністративної практики”, тобто систематичних триваючих порушень низки статей Європейської конвенції з прав людини (“Конвенція”) (Україна проти росії (щодо сходу України) (№ 8019/16)) та щодо викрадення трьох груп дітей (Україна проти росії (II) (№ 43800/14)). Заява Нідерландів стосувалася збиття літака Малайзійських авіаліній рейсу MH17 (Нідерланди проти росії (№ 28525/20)).
Юрисдикційні питання
ЄСПЛ вважає, що росія здійснювала ефективний контроль над усіма територіями, підконтрольними “ДНР” і “ЛНР”, з 11 травня 2014 року – тобто, дати проведення так званих “референдумів”. Поріг доведення був досягнутий завдяки наявності численних доказів російської військової присутності на сході України та вирішальному ступеню впливу, який росія мала на цих територіях внаслідок військової, політичної та економічної підтримки сепаратистів.
Відповідно, ЄСПЛ встановив територіальну юрисдикцію росії щодо подій, які відбувалися на території “ДНР” і “ЛНР” після 11 травня 2014 року, включаючи збиття Боїнга МН17.
Значення юрисдикційних висновків ЄСПЛ для майбутніх міжнародних інвестиційних арбітражів
Висновки ЄСПЛ щодо ефективного контролю росії над певними частинами України можуть окреслити більш визначені перспективи для існуючих та майбутніх інвестиційних арбітражних спорів, що виникають внаслідок російської агресії в Україні. Це буде актуально як щодо подій, що відбулися з 2014 року, так і для нових етапів російської агресії з 2022 року.
Позиція ЄСПЛ відрізняється від кримських інвестиційних арбітражів, у яких трибунали посилалися на дату формальної анексії як на точку відліку ефективного контролю росії над окупованими територіями. ЄСПЛ визнав саме дату проведення “референдумів” точкою відліку встановлення ефективного контролю росії. Це може бути цінним орієнтиром у встановленні російської юрисдикції щодо її дій у Донецькій і Луганській областях України, а також в інших частинах України, які росія намагалася анексувати у 2022 році.
Питання прийнятності
ЄСПЛ визнав, що Україна надала достатньо обґрунтованих очевидних доказів адміністративної практики, і прийняв її скарги за статтями 2, 3, 4 § 2, 5, 8, 9, 10 і 14 Конвенції та статтею 1 Протоколу № 1, статтею 2 Протоколу № 1 і статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції. Інші скарги України були визнані неприйнятними.
Аналогічно, ЄСПЛ встановив, що Нідерланди надали достатньо обґрунтованих очевидних доказів, і визнав прийнятними їхні скарги за статтями 2, 3 і 13 Конвенції.
Додаткові примітки
Для отримання додаткової інформації, будь ласка, звертайтеся до старшого партнера Костянтина Лікарчука, партнера Вадима Медведєва або радника Олексія Маслова, або за телефоном +380 44 591-3355, або електронною поштою.
