AVELLUM успішно представила інтереси шотландської торговельної компанії в арбітражі у спорі проти компанії-виробника з Єгипту. Спір виник з контракту на купівлю партії пшениці на базисі СІФ загальною вартістю 2,5 млн дол. США.
Спір виник на стадії погодження умов контракту. Покупець припинив переговори щодо ряду непогоджених умов та в подальшому відмовився виконувати контракт, оскільки вважав, що його не було укладено. В результаті відмови клієнт зазнав суттєвих збитків та звернувся до лондонського арбітражу.
Арбітр дійшов висновку, що контракт був укладений, оскільки умови, щодо яких сторони не дійшли згоди, не були істотними та не впливали на можливість його виконання.
Партнерка AVELLUM Ірина Мороз прокоментувала справу: “Найбільша складність полягала у доказуванні, що умови, які сторони обговорювали під час укладення контракту, не були істотними для обох сторін. При оцінці істотності умов арбітри насамперед беруть до уваги можливість виконання сторонами контракту без погодження таких умов. Вони також зважають на те, чи вважають сторони погодження таких умов передумовою укладення контракту”.
Команда AVELLUM довела, що сторони дійсно уклали контракт. У результаті арбітраж задовольнив вимоги клієнта в повному обсязі на суму більше 100 тис. дол. США.
Команду AVELLUM очолювала партнерка Ірина Мороз за підтримки старшого юриста Дмитра Коваля та юристки Ірини Іванової.
Поділитися:
Опубліковано 22.01.2020
